Hyresgäster i innerstaden betalar obetydligt mer i hyra än hyresgäster som bor i ytterstaden. – Hyresregleringen är inte försvarbar med tanke på de konsekvenser den fått i Stockholm, säger Christer Jansson, vd för Fastighetsägarna Stockholm.
– Hyresmarknaden i Stockholm har havererat. Bostadsbristen är akut, köerna är mycket långa, det byggs för lite hyresrätter, hyresrätter ombildas i hög takt till bostadsrätter och svarthandeln är omfattande, fortsätter Christer Jansson. I rapporten ställs frågan om hyresregleringen lyckats motverka ekonomisk segregation och därmed skyddat låginkomsttagarna på bostadsmarknaden? – Svaret på den frågan är nej, säger Henrik Tufvesson, näringspolitisk chef, Fastighetsägarna Stockholm. – Vår rapport redovisar statistik för alla hyresgästhushåll i Stockholm. Resultatet är entydigt – hyresgästernas inkomster är högre i attraktiva bostadsområden. Det är därmed höginkomsttagarna i Stockholms innerstad som är hyresregleringens vinnare. Det är förvånande att Hyresgästföreningen så ivrigt försvarar detta system, avslutar Henrik Tufvesson. Ett bakvänt resonemang, tycker Hyresgästernas ordförande Barbro Engman. – Fastighetsägarna menar att dagens hyressättning inte motverkat segregationen och att man därför bör ta bort hyrestaket. Att det finns skillnader i inkomster idag tar de till intäkt för att göra skillnaderna ännu större. De vill ha marknadshyror och då blir segregationen ännu värre. Man behöver bara titta på bostadsrättsmarknaden där man har fri prisbildning för att se att hur det blir.